Federaţia Română de Fotbal are rezerve privind corectitudinea judecării cazului „Valiza” la Comisia de Arbitraj a Fotbalului. În consecinţă, a fost constituită o comisie care, ieri, urma să verifice dacă au fost respectate, cu acel prilej, prevederile regulamentare. De fapt, imediat după ce hotărârea Comisiei de Arbitraj a devenit publică, preşedintele federaţiei, Mircea Sandu a avansat ideea că, dacă au fost comise încălcări ale regulamentelor, cei vinovaţi vor fi sancţionaţi. Între timp, a avut loc obişnuitul atac verbal al lui Becali împotriva lui Sandu - cu ameninţările şi fanfaronada de rigoare - şi au fost date pe piaţă informaţii despre modul în care a fost constituită Comisia de judecare a cazului. Preşedintele Comisiei de Arbitraj, Daniel Florea, a judecat cauza din postura de reprezentant propus de Steaua şi, la rândul său, şi-a ales ceilalţi doi membri ai completului de judecată. Chiar dacă ar fi fost cinstea întruchipată, judecătorii tot ar fi fost bănuiţi de părtinire în favoarea celui ce i-a propus. Când hotărârea lor a desfiinţat deciziile anterioare ale altor două instanţe, bănuiala a căpătat conotaţii de certitudine pentru că toţi cei implicaţi în caz au fost exoneraţi de orice răspundere, cu o palidă excepţie care îl privea pe Gigi Becali, patronului stelist fiindu-i luat dreptul de reprezentare pe o perioadă scurtă. Sancţionarea patronului ar fi vrut să arate că judecătorii Comisiei de Arbitraj a Fotbalului au fost intransigenţi şi corecţi. Dacă au fost sau nu, urma să o spună comisia care le-a verificat, ieri, prestaţia. Indiferent de constatările acestei, rămâne constatarea că folclorul contemporan este plin de poveşti – cu mare doză de credibilitate – despre bătaia de joc din justiţia românească, în general. Dacă ea apare şi în justiţia fotbalului, nu-i nici o surpriză. Ba, chiar, ar fi fost de minune să nu se manifeste, mai cu seamă când e vorba să fie judecată o vedetă a vieţii fotbalistice, devenită, în balcanica viaţă dâmboviţeană, şi o vedetă politică. Restul devine o repetabilă poveste despre un domeniu al vieţii sociale în care sunt recirculate sume imense, cu câştigători dinainte cunoscuţi. Fără nici o legătură cu afirmaţia de mai devreme, să spunem că, încă de la debutul cazului Valiza am anticipat finalul. Fericit pentru cei merituoşi!
Petrică BUTUC