Daca am felicitat decizia luata regulamentar de catre comisia de disciplina in cazul Homocea-Pufesti si faptul ca decizia luata de comisia de apel condusa de galateanul Rusu Cristi a fost total pe langa regulament, de data aceasta trebuie sa spunem ca Stefan Brasoveanu si colegii de la comisia de disciplina, Martinescu, Nastase si Ivanciu au gresit. Ne-avand curajul sa-l infrunte pe Stan Gheorghiu, care a fost cel care a permis echipei din Balesti sa joace pe tabel pana acum si cel care telefonic i-a ordonat arbitrului sa de-a drumul la joc, cand jocul nu ar fi trebut disputat, comisia de disciplina in loc sa de-a rejucarea partidei in conditii regulamentare s-a inmuiat in fata presedintelui suprem. Daca presedintele Stan isi permite sa i-a o decizie singur ca o echipa sa joace intr-un campionat numai pe tabel fara aprobarea biroului executiv sau a delegatilor echipelor participante, inseamna ca un campionat intreg la fel ca toate de pana acum cu Stan Gheorghiu presedinte, au fost neregulamentare. De ce lumea fotbalului din Vrancea trebuie sa sufere la infinit din aceasta cauza. Alegerile la AJF trebuie sa vina mai repede pentru a face odata ordine in aceasta asociatie. Reamintim ca in acest moment in sondajul ziarului nostru in topul preferintelor la functia de viitor presedinte al AJF Vrancea se afla Dan Dumitru si Marius Martis, dar nu este exclus sa mai apara si alti candidati pana la alegerile din aceasta pauza competitionala. Daca ne uitam la voturile putine pe care le are Stan Gheorghiu, ne gandim ca in mod sigur unul este de la Homocea, ca le-a dat punctele inapoi prin Rusu Cristi si altii ca Homocea. Oricum, cu Homocea si fara Homocea, Gheorghiu trebuie sa inteleaga ca functia de presedinte este din ce in ce mai grea pentru el. Fair play ar fi sa renunte singur, daca ar lua exemplul altor judete(vezi cazul Bacaului).

Stefan Brasoveanu si colegii lui, Martinescu,Nastase si Ivanciu, n-au avut curajul sa-l infrunte, asa cum n-au avut curajul sa-l infrunte si atunci cand erau arbitri si primeau comenzile de la studio. Sa judeci o asemenea speta cu adecederarul de clasa I te descalifica ca si comisie. Articolele 27 si 28 din ROAF, respectiv: 27-Formularea contestatiilor si 28-Procedura solutionarii contestatiilor nu sunt articolele cu care trebuia judecat aceasta speta. Astea sunt doar praf in ochi pentru cei care nu stiu regulamentele. Asa ca, la fel ca si comisia de apel, odata cu schimbarea presedintelui de pe holul polivalentei, trebuie schimbati toti.