Viitorul fotbalului vrâncean sugerat la final de derby
FC Panciu ar putea viza promovarea în viitorul sezon
Dan Dumitru promite revirimentul fotbalului foc
Finalul meciului de vineri dintre FC Panciu și CSM 2007 Focșani a oferit câteva deschideri de interes legate de viitorul imediat al fotbalului în Vrancea la nivelul Ligii a III-a, cel pu
țin. Nemulțumit de maniera în care au decurs lucrurile pe teren, fostul finanțator și președinte al focșănenilor, Dan Dumitru, a acuzat mai mulți jucători ai CSM că nu au jucat la nivelul lor obișnuit pentru că, din vară, vor pleca la FC Panciu. În acel moment a dat și numele împricinaților: Constantinescu, Bucătaru, Toader și Covaci. În ce mă privește, nu am observat o distanță prea mare între evoluția celor patru fotbaliști focșăneni în meciul de la Panciu și cea din alte partide disputate de ei în ultima perioadă. Fostul lor patron și președinte îi cunoaște foarte bine, are suficiente informații din anturajul jucătorilor focșăneni și știe ce spune, cu siguranță. Deși unul dintre cei patru era de față la afirmația lui Dan Dumitru, nu a avut nici o reacție. Antrenorul Damian Băncilă, aflat în preajmă, a avut un scurt comentariu care dă, și el, seamă de ceea ce ar putea urma după terminarea acestei ediții de campionat. A spus că îl interesează ceea ce fac jucătorii săi până la finalul returului. Adică, modul în care ei răspund acumști ai CSM 2007 Focșani. O interpretare în context ar indica faptul că este posibil ca spusele lui Dan Dumitru să aibă încă o susținere. De ce ar pleca patru jucători exponențiali de la Focșani? Pentru că în actuala ediție de campionat, odată cu intrarea în 2009, au început problemele financiare la echipă – ca și la formațiile de la celelalte ramuri de sport ale CSM 2007. Fără să-și primească salariul luni la rând, este normal ca jucătorii să privească spre zări mai promițătoare, mai cu seamă că negocirea noilor contracte de joc le va aduce, previzibil în actuala criză economico – financiară, o reducere a veniturilor. De ce ar pleca la Panciu? Pentru că autoritățile locale și oamenii de afaceri de acolo au găsit formula de susținere a unei echipe de fotbal. Dincolo de punerea la punct a bazei materiale a clubului, au asigurat condițiile financiare necesare pregătirii formației și plății drepturilor cuvenite fotbaliștilor. Prestația din campionat și declaratele intenții mai vechi ale conducătorilor săi ca, după un stagiu scurt în Liga a III-a, echipa să încerce promovarea în Liga a II-a, indică nevoia de întărire a lotului. Iar sursa cea mai bună, în acest sens, le este la îndemână chiar în județ. O formație a FC Panciu care și-ar adăuga lotului actual pe Bucătaru, Covaci, Toader și Constantinescu ar fi capabilă nu doar să promoveze, ci să se și mențină în Liga a II-a. Ce i-ar rămâne Focșaniului?
Posibilitatea de a se întinde în fotbal cât îi este plapuma. Adic
ă, să-și consolideze un lot format din jucători tineri și foarte tineri, cu un antrenor cu precepere tehnică, tactică și pedagogică și care să aibă ca obiectiv crearea, într-un an-doi, a unei formații de perspectivă. Actualul antrenor a dovedit astfel de calități. Reușitele anterioare de după retrogradări au fost rezultatul unei asemenea rețete. Ce s-a întâmplat ulterior, este o altă poveste al cărei final a fost scris doar de o mică parte dintre cei ce contribuiseră la promovare. Ca și de lipsa susținerii financiare care, la Liga a II-a, are cu totul alte dimensiuni decât la Liga a III-a. Panciul pare orașul în stare să aibă o echipă de fotbal care să se bată pentru promovare și să se mențină în Liga a II-a. Focșaniul, din păcate, nu a fost. Dan Dumit la datoria lor de fotbalișănean
ru promitea vineri seara, la Paciu, că el va face ceea ce nu a fost în stare municipiul. Cum a făcut-o o dată, de ce nu ar repeta isprava?
Petric
ă BUTUC